Saat ini setiap negara atau unit politik, seperti Uni Eropa, memproduksi mata uang kertasnya sendiri.
Banyak argumen yang mendukung dan menentang pembentukan mata uang dunia tunggal.Argumen untuk unit mata uang dunia seperti itu termasuk peningkatan kemudahanperdagangan internasional, penurunan ketergantungan pada Dolar AS (USD) dan ekonomi dengandefisitnya yangbesar, dan potensi perlindungan terhadap pergeseran regional atau variasi stabilitas ekonomi.Argumen terhadap satu mata uang dunia termasuk perbedaan politik dan agama, kurangnya keuntungan finansial, dankesulitansuku bungadengan redistribusi kekayaan.
Studi tentang area mata uang yang optimal menunjukkan bahwa dunia bukanlah area mata uang yang optimal.
Di pasar yang semakin mengglobal, mobilitas mata uang lebih besar dari sebelumnya.Beberapa ekonom percaya bahwa ini dapat mendorong negara-negara untuk lebih siap mendukung mata uang tunggal dunia jika mereka percaya pada stabilitasnya.Namun, yang lain percaya bahwa pasar global memungkinkan lebih banyak persaingan dalam hal mata uang, memungkinkan mata uang yang berbeda untuk bersaing.Kedua opsi membawa potensi manfaat dan risiko, yang selanjutnya memicu perdebatan tentang keuntungan dan kerugian dari mata uang dunia tunggal.
Studi area mata uang yang optimal telah menyebabkan beberapa argumen yang mendukung mata uang di seluruh dunia.Menurut penelitian area mata uang yang optimal, tempat-tempat dengan mobilitas geografis dan modal, tingkat perdagangan yang tinggi, dan siklus bisnis serupa dapat menjadi area yang akan sangat diuntungkan dari satu mata uang.Manfaat dapat mencakup pengurangan biaya transaksi, peningkatan fasilitas perdagangan, dan peningkatan kepercayaan uang.
Studi area mata uang yang optimal, bagaimanapun, membuktikan bahwa dunia bukanlah area mata uang yang optimal.Tidak semua negara dianggap tidak cocok secara ekonomi dan mungkin tidak mendapat manfaat dari mata uang global.Masalah potensial tambahan termasuk perselisihan politik, perang, dan perbedaan agama, dengan kurangnya pembayaran riba dalam tradisi Islam menjadi salah satu perbedaan tersebut.Bahkan di dalam wilayah yang ada yang terikat oleh satu mata uang, seperti Uni Eropa atau Amerika Serikat, masalah telah didokumentasikan dengan sistem yang ada.
Mengurangi dominasi USD sebagaimata uang cadanganadalah argumen lain yang mendorong diskusi dan keinginan untuk menghasilkan mata uang dunia tunggal.Bergantung pada mata uang dari suatu negara yang beroperasi pada defisit yang begitu besar dapat menyebabkan volatilitas yang tinggi dalam nilai tukar internasional untuk mata uang yang masih dipatok pada dolar atau bergantung pada keberhasilannya.Sebagai mata uang cadangan terbesar, masalah dengan ekonomi AS, seperti inflasi, juga dapat menyebabkan masalah bagi ekonomi di seluruh dunia.
Dengan asumsi penciptaan mata uang dunia akan mengarah kebank sentral, kesulitan tambahan termasuk penetapan suku bunga dan pertanyaan tentang siapa yang akan mempertahankan otoritas atas bank.Mata uang dunia mungkin mencoba menghitung suku bunga dengan membandingkan negara-negara terkaya dengan negara-negara termiskin di dunia, mengorbankan kemampuan bank sentral untuk meningkatkan kemakmuran atau menghasilkan suku bunga yang dapat diterima.Kewenangan atas bank sentral juga akan menjadi isu yang sensitif secara politik dan dapat menurunkan kepercayaan yang dimiliki negara-negara anggota terhadap bank jika pandangan mereka tidak terwakili.