Korea Utara telah menjadi sasaran sanksi ekonomi oleh AS
Sanksi ekonomi sepihak dikenakan oleh satu negara terhadap negara lain untuk memutuskan hubungan perdagangan dan bisnis, seperti impor dan ekspor barang dan pinjaman keuangan.Ini adalah metodekebijakan luar negeri yangdilembagakan ketika satu negara tidak setuju dengan cara pemerintahan negara lain,pelanggaran hak asasi manusia,pencemaranlingkungan, atau kebijakan lainnya.Tujuan dari sanksi adalah untuk menghukum negara yang ditargetkan dan memberi mereka dorongan untuk mengubah kebijakan mereka.
China dan Vietnam telah menjadi sasaran sanksi ekonomi sepihak AS.
Suatu negara dapat melakukan berbagai pelanggaran yang akan menyebabkan negara lain terkena sanksi ekonomi sepihak.Misalnya, mereka tidak boleh secara ketat mengatur pencemaran lingkungan atau limbah kimia, mendukung terorisme secara langsung atau dengan mengabaikannya, mengizinkan kondisi kerja anak atau tahanan yang tidak aman atau eksploitatif, mengembangkan senjata yang melanggar perjanjian internasional, mengizinkan perdagangan narkotika, atau melanggar hak asasi manusia. .Sanksi tersebut berarti bahwa perusahaan tidak boleh melakukan bisnis dengan negara yang melanggar, termasuk mempekerjakan tenaga kerja, menginvestasikan dana, mengimporbarangmentah ataukonsumen, atau mengekspor produknya sendiri.
Suriah telah menerima sanksi ekonomi sepihak dari Amerika Serikat.
Pemerintah Amerika Serikat memegang kekuasaan untuk memberlakukan sanksi ekonomi sepihak terhadap negara-negara yang melanggar jika mereka memenuhi persyaratan “nakal dan bandel”.AS secara ekonomi memberikan sanksi kepada lebih banyak negara daripada negara bagian mana pun.Misalnya, mereka pernah atau pernah mengalami embargo sepihak terhadap China, Vietnam, Kuba, Iran, Sudan, Libya, Korea Utara, dan Suriah.Mereka berharap bahwa ekonomi negara-negara ini akan sangat terpengaruh sehingga mereka akan bekerja untuk memperbaiki kondisi kehidupan dengan mengubah undang-undang atau menyediakan lebih banyak sumber daya.
Amerika Serikat saat ini memegang embargo perdagangan terhadap Kuba.
Banyak bisnis AS dan analis independen mempertanyakan kemanjuran sanksi ekonomi sepihak.Mereka menunjukkan bahwa jarang, jika pernah, mereka berhasil mendorong negara untuk secara signifikan mengubah kebijakan mereka untuk memenuhi tuntutan AS.Mereka fokus pada embargo jangka panjang, seperti terhadap Kuba atau Uni Soviet, yang tidak menghasilkan peningkatan hubungan luar negeri.Namun sanksi hampir selalu berdampak buruk pada ekonomi domestik kita.Sanksi menghilangkan jumlah barang yang dapat diekspor, mengakibatkan pendapatan yang lebih rendah dan kehilangan pekerjaan.
AS telah mengeluarkan sanksi sepihak terhadap Iran di masa lalu.
Sebaliknya, beberapa perusahaan bersikeras bahwa kehadiran mereka di negara berkembang mendorong, misalnya, kondisi kerja yang lebih baik dan upah yang lebih tinggi yang dapat dikompensasikan dengan peningkataninvestasi asing.Juga, AS menghabiskan banyak uang untuk memantau dan menegakkan sanksi dan embargo semacam itu.Seringkali sanksi mereka mengundang pembalasan dari negara-negara maju di Eropa yang memutuskan untuk memboikot barang-barang AS, semakin melemahkan ekonomi, karena mereka tidak setuju dengan metode sanksi ekonomi sepihak.
Para pendukung menyatakan bahwa sanksi ekonomi sepihak menetapkan tampilan yang jelas dari standar minimum suatu negara dan perlahan-lahan membantu melemahkan pemerintah yang melanggar.